Een AI houdt de oorlog in Oekraïne bij, dagelijks en in een wekelijkse terugblik, en de tech-industrie wekelijks. Het zet er korte briefings van klaar, zodat ik in vijf minuten bij ben.
Ik wil twee dingen scherp blijven volgen: de oorlog in Oekraïne en de AI- en tech-wereld. Allebei bewegen ze te snel om er los overheen te lezen, en te traag om er elke dag uren voor uit te trekken.
Dus bouwde ik een systeem dat het voorwerk doet. Een AI leest dagelijks de nieuwsstroom, weegt wat belangrijk is, en zet er een korte briefing van klaar in mijn inbox. Geen muur van koppen, maar een leesbaar overzicht: wat er speelt, hoe de balans ligt, en waar het vandaan komt.
Een oorlog volgen zoals die echt verloopt, betekent door tientallen video's, analyses en berichten heen. De meeste dagen heb ik die tijd niet, en dan blijft het hangen bij losse flarden zonder samenhang. Ik wilde de kern zonder er mijn ochtend aan kwijt te zijn.
Hetzelfde geldt voor de tech-industrie: er verschijnt meer dan iemand kan volgen, en het onderscheid tussen ruis en een echte verschuiving zie je pas als je het bij elkaar legt. Ik wilde een vaste, betrouwbare samenvatting die er gewoon staat, elke dag opnieuw, zonder dat ik hem hoef te gaan halen.
Ik had geen gebrek aan nieuws. Ik had gebrek aan iemand die het elke ochtend voor me op een rij zet.
Het systeem draait in drie stappen die vanzelf achter elkaar lopen. Het verzamelt de bronnen, laat een AI ze lezen en wegen, en levert de uitkomst af op een vaste plek. Ik hoef er niets voor te doen: de briefing staat er al voordat ik wakker ben.
Uit een vaste set kanalen die de oorlog en de tech-wereld op de voet volgen, wordt elke dag automatisch het nieuwe materiaal opgehaald en klaargezet.
Een AI-model leest de hele stapel, weegt wat er echt toe doet, en schrijft er een gestructureerde briefing van: samenvatting, balans, en de belangrijkste ontwikkelingen.
De briefing komt binnen als mail en wordt bewaard in een doorzoekbaar archief, zodat ik ook terug kan lezen hoe iets zich over de weken heeft ontwikkeld.
Onderweg leerde ik dat de opzet belangrijker is dan de slimheid van het model. Door de briefing een vaste vorm te geven - samenvatting, balans, ontwikkelingen, bronnen - werd hij elke dag opnieuw bruikbaar, in plaats van een lap tekst die er per keer anders uitzag. En omdat de bron video's zijn, werkt het pas goed als de spraak eerst netjes naar tekst is omgezet voordat het model er iets van mag vinden.
Dit is een nagebouwd voorbeeld van de dagelijkse Oekraïne-briefing: een korte samenvatting, de balans van de dag, de ontwikkelingen die eruit sprongen, en de bronnen eronder. De opmaak is precies wat er elke ochtend klaarstaat.
De dag wordt gekenmerkt door een verschuiving in het Oekraïense optreden: van directe frontale gevechten naar het systematisch uitschakelen van de Russische aanvoerlijnen en brandstofinfrastructuur. Aan het front blijft grote terreinwinst uit, maar de druk op de logistiek dwingt de Russische eenheden tot terugtrekkingen.
Operationeel slaat de balans door naar Oekraïne: een falende bevoorrading en brandstoftekorten wegen zwaarder dan het uitblijven van doorbraken op de kaart. Rusland compenseert met opgeschaalde productie, maar loopt tegen structurele tekorten aan.
Nagebouwd voorbeeld, gebaseerd op een echte editie. De structuur is precies wat het systeem elke dag oplevert.
De echte briefings staan nu live: dagelijks Oekraïne, wekelijks Oekraïne en wekelijks tech - elke keer automatisch ververst.
Het voorbeeld hierboven is de dagelijkse Oekraïne-briefing. Hieronder de drie sporen die het systeem levert.
Hetzelfde mechanisme levert drie verschillende briefings, elk met een eigen ritme en blik.
Elke ochtend de verse stand van zaken: wat er die dag speelde, kort en op een rij.
Een stap terug. Deze briefing neemt bronnen met een langere doorlooptijd mee én bundelt alle dagrapporten van die week tot één overzicht, zodat de grote lijn zichtbaar wordt.
Wat er echt verschoof in de AI- en tech-industrie, los van de dagruis. Eén keer per week, gewogen op wat blijft hangen.
De briefing is een hulpmiddel, geen vervanging van mijn eigen oordeel. Als ik de tijd heb, kijk ik de onderliggende video's zelf terug en loop ik de bronnen ernaast na. De samenvatting helpt me kiezen waar ik dieper in duik, maar het laatste woord blijft aan mij.
En ik ben er open over dat de dagelijkse Oekraïne-briefing vanuit Oekraïens perspectief is geschreven. Dat is een bewuste invalshoek, geen neutrale weergave. Wie meeleest, weet dus met welke bril het is opgesteld.
Een samenvatting is altijd een keuze. De AI weegt wat eruit springt, maar kan een detail missen dat later belangrijk blijkt, of een claim overnemen die in de bron ook maar een vermoeden was. Daarom staan de bronnen er niet voor de sier: ze zijn er om na te trekken.
En één perspectief is per definitie gekleurd. Voor mij werkt dat, omdat ik weet wat ik lees en het aanvul met eigen kijken. Maar het is een briefing die ik stuur en controleer, geen orakel dat de waarheid in pacht heeft.
De automatisering heb je er niet meteen voor nodig. Het hart van dit systeem is de opdracht die je je AI geeft, en die kun je vandaag al gebruiken. Plak een handvol artikelen of transcripties over een onderwerp dat je volgt, en laat een AI er een vaste briefing van maken met de prompt hieronder.
Je bent mijn nieuwsanalist. Ik geef je straks bronnen (artikelen of transcripties) over een onderwerp dat ik volg. Onderwerp: [bijvoorbeeld: de oorlog in Oekraïne] Perspectief: [bijvoorbeeld: vanuit Oekraïens perspectief - benoem dit expliciet in de briefing] Schrijf er een korte, gestructureerde dagbriefing van met vaste onderdelen: 1. Samenvatting - de kern in een paar zinnen 2. Balans van de dag - hoe het bij elkaar opgeteld ligt, niet alleen wat er gebeurde 3. Belangrijkste ontwikkelingen - maximaal 4 punten die er echt uitspringen 4. Bronnen - genummerd, zodat ik elk punt kan natrekken Wees nuchter en concreet. Als een claim in de bron onzeker is, zeg dat erbij in plaats van het als feit te brengen.
Deze briefings zijn één van de stromen die mijn AI-assistent Kai voeden, en ze landen in dezelfde kennisbank als mijn tweede brein. Waar de Kennisrouter bepaalt wát ik lees, doen deze briefings het voorwerk van het samenvatten. Hoe deze en de andere flows zijn ontstaan, van het eerste geknutsel tot een server die dag en nacht draait, lees je in dit bouwverhaal. En wil je zoiets zelf, ook zonder techniek? In dit stappenplan laat ik zien hoe je met dezelfde aanpak je eigen AI-nieuwscurator maakt, van pen en papier tot volledig automatisch.
De briefings zijn gebaseerd op een vaste set YouTube-kanalen die de oorlog en de tech-industrie volgen. Een openbaar overzicht van die kanalen en de rest van mijn bronnen staat op mijn bronnenpagina.
Het voorbeeld op deze pagina is nagebouwd; de dagelijkse Oekraïne-briefing is geschreven vanuit Oekraïens perspectief.